Un téléviseur (ou un projecteur) 4K est-il suffisant ou vaut-il mieux opter pour la 8K ?

Il est encore possible d’acheter des téléviseurs et des projecteurs Full HD aujourd’hui, mais la forte réduction de l’offre sur le marché ne laisse planer aucun doute sur leur disparition progressive. La 4K est aujourd’hui la norme, mais entre-temps, de plus en plus de téléviseurs et de projecteurs 8K arrivent sur le marché. La question qui se pose est donc la suivante : le 4K est-il suffisant ou le 8K est-il le meilleur choix ?

Un téléviseur (ou un projecteur) Full HD a une résolution de 1920 (W) x 1080 (H) pixels, soit environ 2 millions de pixels. Le 4K dépasse largement ce chiffre avec une résolution de 3840 (L) x 2160 (H), soit 8,3 millions de pixels. Le 8K fait encore mieux, avec 7680 (L) x 4320 (H) pixels, soit 33 millions ( !) au total.

En termes techniques, un projecteur ou un téléviseur 4K est donc supérieur à un appareil Full HD, tandis qu’un appareil 8K est à son tour meilleur qu’un appareil 4K. Mais la question est bien sûr de savoir comment l’un et l’autre se traduisent dans la pratique….

Objectif

Ce que vous voulez, c’est que l’image soit belle et nette et que vous puissiez voir tous les détails présents dans le contenu – un film, une série, un jeu vidéo ou même une émission d’information.

Pour ce faire, vous devez tenir compte de trois éléments : la résolution de votre téléviseur ou de votre projecteur (ainsi que celle de votre abonnement de streaming ou de votre lecteur Blu-ray), la qualité du matériel source et l’angle de vue souhaité.

Résolution du matériel source

Pour commencer, nous devons définir ce qu’est exactement le « matériel source ». En effet, dans la majorité des cas, la résolution capturée par une caméra – numérique ou pellicule – n’est pas la même que la résolution du support – streaming ou disque – que vous voyez dans votre cinéma ou votre salon.

Prenons l’exemple de la trilogie du Seigneur des Anneaux. Ce film a été tourné sur pellicule 35 mm – c’est-à-dire pas en numérique – et complété par des images de synthèse. Une fois le film monté, la pellicule a été scannée en résolution 2K (2560 x 1440 pixels). Sur la base de ce scan, le fichier numérique a été créé pour le cinéma, ainsi que pour les versions DVD et Blu-ray. Si vous regardez les DVD à la maison, vous ne voyez pas du tout la résolution de 2560 x 1440 pixels, car à une résolution de 720 x 576 pixels ils s’arrêtent déjà. Sur le blu-ray, la situation est nettement meilleure, car il reste encore 1920 x 1080 pixels de la résolution scannée de 2560 x 1440.

Un peu plus tard, les films sont également apparus sur blu-ray 4K. Pour ce faire, un nouveau scan de l’image originale du film a été effectué, cette fois en résolution 4K. Les images de synthèse ont également été améliorées afin qu’elles ne soient pas en décalage avec les autres images en termes de résolution. Si vous souhaitez regarder la trilogie du Seigneur des Anneaux dans la meilleure qualité possible, vous aurez besoin d’un lecteur Blu-ray 4K et d’un écran 4K ou 8K.

Les séries et les programmes télévisés sont, pour la plupart, enregistrés et diffusés en HD. Les fournisseurs de services de diffusion en continu peuvent vous inciter à souscrire un abonnement 4K, mais même dans ce cas, la plupart des programmes que vous regardez seront toujours enregistrés en qualité HD. Ce contenu HD peut ensuite être converti en 4K, mais ce n’est toujours pas la même chose que la véritable 4K.

L’angle de vue

En fonction de l’angle de vue souhaité, c’est-à-dire la partie de votre champ de vision qui est remplie d’images, vous avez besoin d’une certaine résolution minimale. Si vous restez en dessous de ce seuil, vous verrez des pixels individuels – et donc une image floue. Dans cet article de blog, nous expliquons de a à z quel est le meilleur angle de vue à conserver.

Il est important de savoir que dans presque tous les cas, c’est-à-dire pour les angles de vue les plus courants, la HD ne suffit pas. Le 4K suffit, et le 8K évidemment aussi. Ce qui est remarquable ici, c’est que si l’on prend en compte les angles de vue habituels – même en les choisissant très généreusement – le 8K n’offre pas d’amélioration visible par rapport au 4K. En d’autres termes, cette amélioration existe – surtout si vous disposez d’un matériel source 8K – mais la qualité de nos yeux n’est généralement pas suffisante pour percevoir cette amélioration. C’est donc l’homme qui est le maillon faible, et non la technologie.

Conclusion

Il est préférable d’éviter la HD, sauf si vous choisissez de conserver un angle de vision très limité – lire : un petit écran et une distance relativement grande – et si vous ne voulez regarder que des émissions de télévision ordinaires.

Dans presque tous les autres cas, une résolution de 4K est le meilleur choix. Vous pourrez ainsi profiter sans perte de la meilleure qualité de matériel source (Blu-ray Ultra HD 4K et streaming 4K) et vous pourrez opter pour un angle de vue généreux sans craindre de voir des pixels isolés.

La 8K est également un excellent choix en soi, mais dans la pratique, sa valeur ajoutée n’est pas visible (par rapport à la 4K). Si vous devez payer un supplément important pour un téléviseur ou un projecteur 8K, vous pouvez vous demander si vous ne feriez pas mieux de dépenser ce budget supplémentaire d’une autre manière…